• 房屋二胎 銀行房屋二胎利率多少 苗栗後龍農地貸款 土融台南六甲土融
  • 雲林二胎 民間小額借款 身份證借款
  • 嘉義房屋土地貸款 苗栗縣銀行信用貸款比較 個人信貸條件

二胎,二胎房貸,二胎房貸利率,二胎車貸,二胎房屋銀行,二胎借貸,請洽0975-751798

農地貸款 土地貸款成數 土地貸款利率 土地貸款試算 土地貸款年限 土地貸款利息,請洽0975-751798

二胎

二胎代償,二胎利率,二胎指南,民間二胎貸款,民間二胎房屋貸款,請洽0975-751798

建地貸款成數 買建地貸款 自地自建貸款 建地貸款銀行,請洽0975-751798

一胎土地融資金額:13.6億元(16億元(假設)8成5) 年利率8% 還息不還本
每月應繳金額:907萬元(0.67%)
開辦費1%1360萬元
限公司法人
(綁約3個月)

車貸利率,車貸試算,車貸銀行,車貸條件,車貸遲繳,車貸利息,請洽0975-751798

信貸利率,個人信貸,小額信貸,信貸試算,信貸銀行,信貸條件,信貸比較,請洽0975-751798

房屋2胎,房屋2胎利率,房屋2胎銀行,房2胎,2胎車貸,2胎增貸,請洽0975-751798

整合各家銀行貸款方案(免費諮詢看看):

http://bossbank.com.tw/
房屋二胎年息6%
7年本利攤,最高9000萬
每借100萬,月還14,609元
平均每月還利息2,704元,本金11,905元
7年84個月總計還122.7萬

全省農地建地個人貸款,
一人500萬,15年還, 年息4%
每借500萬,月還36,985元

公司信貸五千萬7天速撥 (三5)
建地年息8%
房屋二胎6%
公司名下房屋貸9成
全省農建地個人貸款年息4%


  報載,廣州江灣大酒店西側一塊爛尾超過15年的地塊控規修改獲得通過,從原來的一棟樓變成兩棟,高度分別為100米和120米。在此前的該規劃公示期間,有市民質疑高度突破《廣州歷史文化名城保護規劃》的30米限高,且珠江一線不再適宜建高樓。

大樓突破限高為何總割不斷 歷史遺留的尾巴

  這已經是去年《廣州歷史文化名城保護規劃》通過之後獲規劃批準的第N棟"超限"大樓。海珠民間二胎設定金額缺錢急用哪裡借錢廣場建南北兩棟分別高99米、150米的地標性建築,原錦漢中心改建60米大樓,大小馬站書院群臨近建百米高酒店,珠光路一地塊建5棟29至36層住宅樓群......這些超高大樓都在歷史文化名城保護范圍之內,有的還處於城市中心的重點控制區。這著實讓人納悶:難道"保護規劃"是一紙空文?

  從N棟"超限"大樓相繼獲批、"保護規劃"形同虛設中,難免讓人產生連串的憂慮:真正的類似的"歷史遺留問題"還有多少?有沒有戴"歷史遺留問題"帽子瞞天過海的現象?既然"建築控高不宜一刀切","歷史遺留問題"可以一再豁免限高,新的項目有樣學樣又何患無辭?一邊誓言保護城市歷史文化風貌,一邊是"保護規劃"變成軟柿子,車貸試算程式如何確保歷史城區限高的剛性?如果說"保護規劃"沒有強制性效力,30米"限高"隻是"宜"而非"應",那又用什麼來保護廣州的歷史文化風貌?這些都是亟待破解的問題。

內容來自sina新聞

  當然,相關部門是不愁找不到理由的。對每一個"超限"項目的解釋,幾乎一模一樣的說法都是項目"屬於歷史城區的遺留問題"。也就是說,項目批復在"保護規劃"出臺之前。加之相關會議對歷史城區歷史審批項目確定的處理原則中,就包括"對周邊建築高度均較高且位於非重點控制區的歷史項目,在專傢指導下,可實事求是地延續合法的歷史審批。"如此,就為一棟棟大樓順利"超限"找到瞭註腳。

  讓人驚詫的是,"保護規劃"及其30米"限高"還有瞭意想不到的新解。相關部門稱,該規劃為在編規劃,並沒有強制性效力,且30米限高為"宜"30米,而非"應"30米。也就是說,大樓限高30米並非不可逾越的紅線。至此,大傢應該恍然大悟瞭:原來"保護規劃"內有"文字遊戲",早已埋下瞭伏筆。再具體到此次江灣地塊規劃,有瞭"與周邊地區建築高度較為協調"之論,大樓獲批"超限"更是順理成章。

  即便如此,還是不能不問:"歷史問題"真的完全無計可施瞭嗎?非也。此前花至少7億元"贖回"大元帥府地塊,5億元"贖買"農講所對面建築物20米高度,已經有瞭破解"歷史問題"的先例。由此不難理解,除瞭是否下決心割"歷史遺留問題"的尾巴,問題關鍵恐怕還在相關部門此前多次闡述的"建築控高不宜一刀切"之說。個中道理其實很簡單,"刀"怎麼"切"本來就是可以遊移的。尤其對黃金地段,"切"與"不切",怎麼"切",那是大有講究的,公眾要明就裡還得費心琢磨。

  具體再說回江灣地塊,這個項目20多年前就因填珠江而惹來爭議。有關部門現在也坦承,從歷史看,不管是什麼方案,填珠江總不是好的,"這個案例告訴我們珠江填不得"。由於爛尾多年,曾有建議回收地塊用於建公園,但有關方面解釋稱難度大,理由是回做綠地起碼要50個億,成本太高。這或是實話,但地塊幾經爛尾的"歷史遺留問題"是否完全不可更改,在法規與政府行政權力范圍內可以處置的尺度是否充分丈量過,采用地塊置換等方法的可行性又是否考慮過,這些或者並非完全沒有回旋的餘地。

新聞來源http://qd.house.sina.com.cn/news/2013-12-30/08172557720.shtml
    首次購屋優惠貸款銀行車貸利率比較表二胎年息建融基隆市中正建融民間二胎 民間二胎房貸利率貸款全省皆可處理觀音房屋二胎房貸二胎 房貸二胎試算任何問題免費諮詢軍人優惠貸款台中二胎代償代書2胎代償屏東瑪家農地貸款

整合各家銀行貸款方案(免費諮詢看看):

http://bossbank.com.tw/

    首次購屋優惠貸款銀行車貸利率比較表二胎年息建融基隆市中正建融民間二胎 民間二胎房貸利率貸款全省皆可處理觀音房屋二胎房貸二胎 房貸二胎試算任何問題免費諮詢軍人優惠貸款台中二胎代償代書2胎代償屏東瑪家農地貸款
    首次購屋優惠貸款銀行車貸利率比較表二胎年息建融基隆市中正建融民間二胎 民間二胎房貸利率貸款全省皆可處理觀音房屋二胎房貸二胎 房貸二胎試算任何問題免費諮詢軍人優惠貸款台中二胎代償代書2胎代償屏東瑪家農地貸款

arrow
arrow

    方志遠敲侵原禦坡 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()